Le verbe «pouvoir» recouvre différentes significations : A-t-on le pouvoir de...?

Est-il possible que...? Est-il concevable que...? A-t-on le droit de...? Est-il légitime que...? Etc.

Quel(s) sens faut-il donner ici au verbe «pouvoir» pour que cette présente un intérêt  pertinent et fructueux ?

On pourrait tous répondre qu'on est toujours soi-même: on est ce qu'on est... On n'est pas autre chose... Que dit-on de plus quand on dit que quelqu'un est «lui-même»?

En particulier: qu'est-ce qu'être «authentique»? En ce qui vous concerne analysez et essayez de penser à votre notion d'authenticité. Bon courage !

L’introspection (« l’introsquestion ») qui me paraît la plus simple ; On vous pose la question : Quels sont vos défauts. Vous répondez honnêtement sans trop de difficultés. On vous pose la question : Quel sont vos qualités. Vous répondez sincèrement sans vanité.

Mais si je vous pose la question comme je vous la pose, là :

Quels sont vos principaux défauts pour lesquels vous avez le plus d’indulgence ?

Alors, vous êtes dans l’obligation de ne pas vous tromper, de faire des choix, et vous aurez un peu plus d’adrénaline. Vous devez répondre en vous jugeant vous-même !

Inversement : en quel sens pourrait-on ne pas être soi-même ? Qu'est-ce qu'être «aliéné» ? Essayez de prendre des exemples et montrez-vous en quoi ils s'appliquent à des situations où vous n'étiez pas vous-même ! A première vue, une expression tout à fait anodine, et qui semble absolument évidente. Mais, en réfléchissant, que signifie «être soi-même», posséder une identité ? Il nous arrive souvent, pour parler d'une situation que l'on n'a pas pu maîtriser totalement, qui nous a échappé, de dire «je n'étais plus tout à fait moi-même.»

Mais est-ce vraiment possible de ne «plus être soi-même»? A priori, c'est une question qui paraît totalement absurde, c'est un non sens !

Que pourrais-je ou qui pourrais-je être d'autre que soi-même ?

Il est donc enrichissant de se demander, en premier lieu, ce que c'est que d’être « soi-même».

Puis, au contraire, nous pouvons tous nous interroger sur ce qui peut faire que nous ne puissions individuellement ne pas vous-même, que «vous» soyez un autre que vous.

Enfin, on est en droit de se demander si l'on peut réellement être pleinement soi-même, ou si, au contraire, nous ne serions pas des êtres sans cesse en projet, en construction, inachevés ?

On peut ne pas être soi-même.

Je ne gouverne pas l'ensemble de ma vie psychique.

Les autres peuvent m'empêcher d'être moi-même.

La folie montre la dépossession de soi.

Je ne peux pas ne pas être moi-même.

Tant que je pense, je suis.

Même fou, je suis encore moi.

Je suis toujours le même.

Donc, je reste fou !

Article L. 123-1 du Code de la propriété intellectuelle. Cette publication prend un rôle informatif vis-à-vis du public.

Ce site n'a strictement aucun caractère commercial