Droits réservés

 
.../...Notre étudiant biologiste (cf. 1er Article plus avant sur ce blog) évoque des dessins - qu'il appelle "icônes" - qui illustrent tous les manuels des étudiants en universités, devenus les fondements iconographiques de l'évolutionnisme. Ils sont carrément considérés comme des "images pieuses" par tous les néo-darwinistes qui admettent la validité de cette théorie.

Les dix principaux :

.../...Notre étudiant biologiste (cf. 1er Article plus avant sur ce blog) évoque des dessins - qu'il appelle "icônes" - qui illustrent tous les manuels des étudiants en universités, devenus les fondements iconographiques de l'évolutionnisme. Ils sont carrément considérés comme des "images pieuses" par tous les néo-darwinistes qui admettent la validité de cette théorie.

1 - Les "briques" de la vie naissent en laboratoire. C'est l'expérience Urey-Miller de 1953.  De nos jours elle est considérée comme caduque par les scientifiques eux-mêmes.

- L'arbre de la vie de Darwin.  Il montre que tous les êtres vivants viennent d'un lointain ancêtre commun.

L'étude des fossiles dément cette assertion.

- L'homologie dans les membres des vertébrés. C'est une "découverte" de  Richard Owen dans les années 1840. Elle est basée sur un choix arbitraire d'animaux et un raisonnement circulaire sans valeur.

- Les embryons identiques d'animaux différents.
Ils ont été dessinés par Ernst Haeckel au XIXe siècle. 
Ce ne sont que des dessins fantaisistes dus à l'imagination de ce scientifique allemand, sans rapport aucun avec les vrais embryons correspondants.

- Les fossiles de l'archaeopteryx, prétendu ancêtre des oiseaux.
Le premier   a été découvert en 1861  par Hermann von Meyer. Ce n'est pas le "chaînon manquant" entre les reptiles et les oiseaux. Ce n'est pas un mutant non plus mais seulement une espèce disparue, selon les paléontologues actuels.

- Les "phalènes mélaniques"  (Phalène du bouleau de type sombre appelés comme tel) qui changent de couleur à cause de la pollution industrielle. Ils ont été "étudiés" par l'Anglais  Bernard Kettlewell en 1953.
Ils ne prouvent pas l'évolutionnisme, car le phénomène du "mélanisme industriel" est réversible, ce qui s'oppose formellement à cette théorie.
De plus, les expériences de B. Kettlewell sont entachées de diverses carences, comprenant des photos truquées.

Oui, vous avez bien lu : truquées !

7-  Les pinsons des îles Galápagos dont la forme du bec évolue.Une "découverte" de Darwin en 1835.
Elle est invalidée par le fait que ce phénomène est également réversible.
De plus, ladite découverte est à revoir à la baisse, car certains partisans de Darwin ont nettement exagéré ses travaux sur ce point.

- Les mouches du vinaigre qui peuvent avoir une paire d'ailes supplémentaire,  car l'ADN de ces insectes prouverait que des variations peuvent produire des mutations. Faux ! Ce n'est pas une mutation naturelle mais artificielle, puisqu'elle provient du génie génétique de l'homme.
De plus, ces mouches doivent être élevées en laboratoire car cette deuxième paire d'ailes les empêche de voler !

- Les fossiles du cheval viennent d'un ancêtre commun.Une "découverte" d'Othniel Marsh  en 1879 (l'orthogenèse).
Elle n'est plus considérée comme crédible depuis longtemps, mais la nouvelle théorie qui lui a succédé ne démontre aucunement la validité de l'évolutionnisme, car c'est une autre forme d'orthogenèse déguisée.

- L'homme qui descend du singe. C'est une autre affitmation de Darwin.
Elle est très sujette à caution, car plus les découvertes de restes fossilisés de primates se multiplient, plus l'origine de l'homme se complique

Dans un prochain article je vous parlerai de
"DIEU ET LES EXTRA-TERRESTRES".
Promis !