Signification : Dans une discussion ou un écrit, passer brutalement d'un sujet à un autre, sans transition ni liaison.
Par extension : tenir des propos incohérents.

Origine : XIVe siècle
Explication probable : dans le vieux français possible confusion entre l'âne et la 'cane' (la femelle du canard), parce que, jusqu'à la fin du XIIIe siècle, l'âne désignait la cane. Mais l'asne (le baudet) se prononçait de la même manière. Pour des raisons évidentes de facilités linguistiques, les deux noms évoluèrent pour que l’on puisse les distinguer phonétiquement.
L’expression viendrait du fait que le coq était tant porté sur la chose, qu il lui arrivait de tenter de se reproduire avec une cane. Cette attitude incohérente fût alors utilisée pour désigner les personnes parlant de la même façon (incohérente) et manquant de suite dans les idées. A noter que l’expression a gardé l’ancienne orthographe de cane probablement par soucis d’esthétique phonétique.
















Ecrire un commentaire - Communauté : ARCHITECTES D'INTERCOEURS
Mardi 15 septembre 2009 2 15 /09 /Sep /2009 17:04
- Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Rechercher

Profil

  • André
  • UNE VIE
  • Homme
  • 01/01/2008
  • Paris Marseille Planète Ailleurs
  • amour philosophie economie amitié marketing
  • Je considère que l'on ne s'enrichit que dans nos différences. L'injustice est le mot que je hais. L'amour est le terme que je préfère. Pour le reste, c'est ma vie...

Derniers Commentaires

Recommander

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés