Partager l'article ! Elysées 2012 : Vues de la presse européenne: Au lendemain du premier tour de l'élection présidentielle française, la presse europ ...
Au lendemain du premier tour de l'élection présidentielle française, la presse européenne se montre sceptique sur les chances de Nicolas Sarkozy de conserver sa fonction après le 6 mai, n'hésitant pas à qualifier « d'échec » la performance du candidat sortant. Tous les titres européens soulignent également la montée en puissance de « Marine » Le Pen et, dans une moindre mesure, celle de Jean-Luc Mélenchon, notant que près d'un votant sur trois a choisi un candidat hostile à la mondialisation ou à l'Union européenne.
Sarkozy aura besoin d’un miracle !!!
La presse britannique est la plus féroce à l'égard du président sortant, estimant que seul un miracle pourrait maintenir Nicolas Sarkozy à son poste. « Sarkozy confronté
à la défaite » : Le Times note que c'est la candidate d'extrême-droite, « Marine » Le Pen, qui pourrait décider des résultats du second tour.
Le Guardian écrit que Hollande est « sur la crête de la vague de gauche », mais que les résultats « stupéfiants » obtenus par
« Marine » Le Pen ont refroidi tout le monde. Et le journal d’orienter son éditorial : « Victoire aigre-douce pour la gauche ». Pour ce quotidien,
Sarkozy « a besoin d'un miracle » au second tour, les résultats des élections ayant prouvé que la France « en avait assez de son président ».
Les quotidiens expriment aussi une appréhension en cas de victoire de Hollande, ce dernier ayant déclaré la guerre à la finance. Le Daily Telegraph, notamment, fait part de
son scepticisme concernant Hollande, le qualifiant « de socialiste terne qui a déclaré que la finance est son véritable ennemi ». Le Times, qui soutenait samedi Sarkozy,
exprime aussi son inquiétude concernant le programme de Hollande, l'accusant de se lancer dans "une politique économique fantaisiste".
« Un vote de rejet »
Les journaux allemands voient pour leur part « un vote de colère » dans les résultats du premier tour. C'est Der Spiegel qui utilise l'expression sur son
site Internet dimanche soir, voyant dans ces résultats le signe que « les Français sont frustrés à la vue de l'état de leur pays et en colère contre leur président, Nicolas
Sarkozy ». « Marine Le Pen est crédible pour les classes modestes françaises qui souffrent, elle parle leur langage avec ses tirades contre les immigrés et les élites », écrit
l'hebdomadaire.
Beaucoup de journaux relèvent également la progression de Jean-Luc Mélenchon, soulignant au passage que près d'un votant sur trois a désigné un candidat hostile à la
mondialisation ou à l'Union européenne. « Hollande et Sarkozy vont maintenant devoir tenter de séduire ce « réservoir » de mécontents pour le deuxième tour - les
extrêmes vont « leur forcer la main », estime lundi le journal berlinois Tagesspiegel.
« Si Sarkozy veut gagner au deuxième tour, il devra gagner à la fois les voix de l'extrême-droite et du centre - ce qui serait en tout état
de cause une prouesse inédite dans l'arithmétique politique », estime Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Pour Le Financial Times, il
s'agit « d'abord et avant tout d'un vote de rejet » contre Nicolas Sarkozy. « Quel échec pour un chef d'Etat sortant de faire si mauvaise figure…/…
« Cela ne se présente pas bien pour Sarkozy », commentait dimanche soir le quotidien économique
néerlandais Her Financieele Dagblad, tandis que le quotidien De Volkskrant affirme que le second tour des élections est assez « prévisible » et que
la « surprise du jour » réside dans les résultats engrangés par Marine Le Pen.
« Le Front National créé un nouveau choc »
Pour le quotidien belge francophone Le Soir, François Hollande « a déjà un pied à l'Elysée. Mais la
gauche doit modérer sa joie, car le Front national, sans toutefois parvenir au second tour, crée un nouveau choc. » « On voit mal, désormais, comment, même en mettant le cap
encore plus à droite qu'il ne l'avait fait au premier tour, Nicolas Sarkozy pourrait inverser la tendance en espérant récupérer les voix du Front national. Le pari gagnant qu'il avait fait
en 2007 (siphonner les voix de l'extrême droite) vient de montrer cinq ans plus tard toutes ses limites. En banalisant les thèses du FN tout en décevant son propre électorat, il a
ramené les électeurs de la droite la plus dure à leur bercail ».
Le Soir souligne également la « victoire personnelle » de « Marine » Le Pen, qui « peut espérer à présent « casser » le paysage politique et tenter une recomposition de la droite en tentant de s’allier avec l'aile la plus dure de celle-ci ». D'autre part, Jean-Luc Mélenchon « n'a pas à rougir » de son score ». Le journal souligne en revanche que pour François Bayrou « la déception est amère ».
En Italie, le principal quotidien Il Corriere Della Sera résume ainsi le vote à sa une :
« Sarkozy mis en échec, Hollande l'emporte, boom de Le Pen ».
Même conclusion pour La Repubblica, qui estime que « Sarko compte maintenant sur les électeurs du Front national ».
Au Danemark, le quotidien Politiken estime
que « les Français sont lassés de Sarkozy ». « François Hollande peut compter sur un soutien massif des électeurs de gauche, tandis que le président sortant
(sorti ?) aura la lourde tâche de convaincre les électeurs de « Marine » Le Pen de voter pour lui ».
Les français ont « voté pour la Grèce »
En donnant une avance à François Hollande, les Français ont « voté pour la Grèce », estime pour sa
part Ta Nea, qui avait salué dans la semaine le candidat socialiste comme un « Roosevelt européen », en raison de son soutien aux mesures de croissance en France et en Europe, face
aux politiques d'austérité prônées notamment par le duo Merkel-Sarkozy.
« S'il est élu président, cela fera pression sur Angela Merkel pour un tournant complet de la politique européenne, avec moins de rigueur et plus d'accent sur le développement », estime le quotidien. Le 6 mai, date du 2ème tour de la présidentielle française et d'élections législatives cruciales en Grèce, constituera une « étape importante de l'histoire européenne contemporaine », ajoute le journal.
Roosevelt avait fait passer 15 réformes de très grande ampleur en 3 mois, sur la fiscalité, les banques, le temps de travail, l'indemnisation des chômeurs en fin de droit etc...
On en est loin avec le projet de Hollande.
Il faudrait qu'il s'approprie les 15 mesures préconisées par le collectif ROOSEVELT 2012 pour espérer arriver à la hauteur de l'illustre président américain.
Pour infos ces 15 mesures permettraient :
- la création de 2 MILLIONS d'emplois CDI en 5 ans ,essentiellement privés, sans attendre le retour de la croissance et sans ruiner l'état ni les entreprises ni le contribuable
- la neutralisation de 80% des plans de licenciement en appliquant à la lettre ce que le gvt allemand a mis en place depuis 2008
- le refinancement à taux 0 des 3/4 de la dette du pays en activant les articles 21 et 23.1 des statuts de la BCE.
- la résorption de la crise du logement en réorientant le FdRR vers la construction massive de logements comme l’ont mis en place les Pays –Bas depuis 25 ans
etc...
27000 citoyens (pour l'instant) soutiennent cette initiative, dont 40 personnalités sont à l'origine (Stéphane Hessel, Curtis Roosevelt - le propre petit fils de Franklin Roosevelt, fondation Danielle Mitterrand, fondation Abbé Pierre, Lilian Thuram etc...)
http://www.roosevelt2012.fr/
Le « Collectif Roosevelt » compte à date 27.230 personnes de qualité certes. Je connais les chiffres-clés aujourd’hui que je rappelle : Taux moyen des entreprises sur leurs bénéfices aux USA 40% et en France 25 %. L’état français a perdu 100 milliards de recettes fiscales par an sauf erreur…Le chômage est proche de plus de 220.000 personnes en Allemagne et 1.500.000 en France ! Et durant ce quinquennat. MAIS ON VA CONTINUER LONGTEMPS AVEC CE CONSTAT ? Non selon tous les observateurs français et étrangers. Par ailleurs il me faut rappeler aux milliers de personnes qui visitent ce blog que j’administre (théoriquement sans lien en principemais que je valide pour votre contribution ce jour cependant), que Franklin D.Roosevelt (né en 1882 et décédé en 1945), a pris les mesures qui s’imposaient à son époque de grand Chef d’Etat en créant ce que l’on a appelé le « New Deal »…devant « La grande dépression ». Et son action sociale aux USA ne peut être oubliée, autant que la 2ème Guerre mondiale (Pearl Harbor en particulier) et le débarquement des alliés.
Mais pensez-vous que les « choses » soient intemporelles et universelles quelque soient les époques ? L’Europe fédérée et solidaire existaient-elle ? La chine était-elle une nation conquérante ? Avec d’autres pays dits émergents aujourd’hui ??? Non. Je ne le pense pas. La mondialisation et ses transformations polyformes ne s’y prêtent pas.
En tout état de cause, je vous remercie de votre contribution intelligente. Cordialement. André
Vague Hollande au top ...
Mais vague bleue MARINE aussi !!! , çà c'est plus inquiétant !!! Cordialement
Si nous ne prenons garde, ici et maintenant face à la vague extremiste en France et en europe, hitler renaitra dans les mémoires fatiguées... Amitiés, André
Et bien moi j'y crois à ce miracle. Hollande au pouvoir serait une véritable catastrophe pour la France et l'Europe. Il n'a même pas le courage de la confrontation en France qu'en serait-il à l'Etranger. Il ne peut que nous mener vers une nouvelle guerre....
Bisous
Violette
1 - Mercii
2 - C'est tout à votre honneur de garder vos convictions.
3 - Attention à la cécité tout de même en travaillant sur la lecture des programmes proposés par les candidats
Cordialement, André
Le Front dit national :
Président d'honneur et fondateur : le milliardaire héritier Jean-Marie Le Pen
Présidente : Sa benjamine dite "Marine" qui n'est pas son prénom
Vice-Président : Le Mari de cette "dame", donc le gendre du "Milliardaire" nostalgique de Pétain et des collabos
Ainsi, l'oligarchie "royaliste" est consacrée. A moins qu'à l'instar des dictatures et des printemps arabes, ce ne soit dans un futur immédiat ou trop proche (les élections législatives), une dictature fasciste de plus en Europe... Comme en Autriche.